
上海期货配资公司
一场围绕人工智能话语权的交锋,正从硅谷和华盛顿蔓延到东南亚的会议桌上。
上周日,在马来西亚举行的槟城和平对话(Penang Peace Dialogue)上,中国全球化智库(CCG)副主任高志凯抛出一句掷地有声的表态:"中国绝不会允许世界上任何一个国家实现人工智能的主导地位。"
这番话迅速被南华早报等多家媒体转载,成为观察中美AI博弈的最新注脚。
"AI武器化"指控与开源路线之争
高志凯在发言中把矛头直接指向美国。
他指责华盛顿正在"把人工智能武器化、军事化",并将这项技术嵌入从无人机、弹道导弹到日常软硬件的各类系统之中。
在他看来,这种追求技术霸权的路径,正把人工智能推向"作恶"的方向,也给全球安全带来风险。
作为应对之策,高志凯提出,各国应当想办法摆脱美国试图建立的AI主导格局。
他特别将中国的开源发展路线与美国的闭源策略相对照,暗示开源模式才是更具包容性、更难被单一国家垄断的技术路径。
这一表态与中国官方近期的舆论基调高度吻合,此前南华早报社论也曾提出,以华为为代表的中国企业正在打造一套摆脱美国主导的本土AI生态体系。
高志凯本人的背景,也为这番言论增添了几分分量。
公开资料显示,他早年曾担任邓小平的英语翻译,如今是中国全球化智库副主任,同时兼任苏州大学讲席教授,是中国官方媒体和国际论坛上常见的评论人士。
不过值得注意的是,中国全球化智库虽然对外强调自身独立于政府和政党,但按照中国法律规定,境内社会组织需接受党的领导,这一背景也常被西方观察者提及。
各方立场交锋,AI霸权之争没有中立视角
高志凯的表态并非孤立事件,而是中美围绕AI主导权持续角力的一部分。
在大洋彼岸,美国国内同样弥漫着对"落后于中国"的焦虑。

例如,Scale AI创始人亚历山大·王(Alexandr Wang)此前就曾公开警告,如果美国因监管过严而放慢AI发展步伐,最终"输掉"这场竞赛的可能是美国自己。
中国官方近年也多次强调,凭借在稀土等关键资源上的掌控力,能够在一定程度上制衡美国将AI用于"有害目的"的企图,这一说法同样出现在本次槟城对话相关报道中。
分析人士指出,高志凯的言论一方面反映了中国官方希望在全球南方国家中争取AI治理话语权的战略意图,另一方面也是对美国近期一系列出口管制、芯片禁令的间接回应。
与此同时,也有西方评论者提醒,将开源与闭源简单对立为"善"与"恶"的叙事本身就带有明显的政治色彩,中美两国在AI监管、军事应用和产业政策上其实都存在各自的不透明之处。
从更宏观的视角看,无论是华盛顿的"AI优先"战略,还是北京的"开源突围"路线,本质上都是大国在新一轮技术革命中争夺规则制定权的缩影。
这场辩论短期内不会有输赢分晓,但可以确定的是,人工智能治理的国际话语权之争上海期货配资公司,才刚刚拉开序幕。
文章为作者独立观点,不代表杠杆配资网站-杠杆股票基金-杠杆配资app观点